Devil in the Family เปิดโปงรูบี้ แฟรงก์ แต่ปล่อยให้สามีของเธอพ้นผิด

สารคดีสั้นของ Hulu เปิดเผยถึงอันตรายของการวิดีโอบล็อกกับครอบครัวและอันตรายระยะยาวที่เกิดกับเด็กๆ ที่อยู่หน้ากล้อง

ซีรีย์สารคดีอาชญากรรมล่าสุดของ Hulu เรื่อง “Devil in the Family: The Fall of Ruby Franke” เปิดเผยความจริงอันน่ากังวลเบื้องหลังหนึ่งในบล็อกเกอร์ครอบครัวที่โด่งดังที่สุดบน YouTube ซีรีย์เรื่องนี้วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของ Ruby Franke อย่างพิถีพิถันจาก “แม่ผู้มีอิทธิพล” ที่เป็นที่รักไปสู่ผู้ล่วงละเมิดเด็กที่เคยต้องโทษ และเผยให้เห็นว่าการแสวงหาความสมบูรณ์แบบทางออนไลน์ก่อให้เกิดครอบครัวที่สร้างขึ้นจากการควบคุมและความโหดร้าย อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ “Devil in the Family” เปิดเผยบทบาทของ Ruby ในการล่วงละเมิดอย่างละเอียดถี่ถ้วน แต่ก็หลีกเลี่ยงคำถามสำคัญที่ว่า: สามีของเธอ Kevin Franke อยู่ที่ไหนในขณะที่ทุกอย่างดำเนินไป

ในช่วงพีค ช่อง YouTube ของ Frankes ที่ชื่อ 8 Passengers ดึงดูดผู้คนได้หลายล้านคนด้วยการนำเสนอเรื่องราวครอบครัวมอร์มอนที่ดีที่คัดสรรมาอย่างดี Ruby และ Kevin Franke พร้อมด้วยลูกๆ ทั้งหกคนของพวกเขา ได้แก่ Shari, Chad, Abby, Julie, Russell และ Eve ได้บันทึกช่วงเวลาในแต่ละวัน ตั้งแต่กิจวัตรประจำวันในโรงเรียนไปจนถึงวันหยุดพักร้อนของครอบครัว แต่ภายใต้การเลี้ยงดูตามความเชื่อและการอบรมสั่งสอนที่มีระเบียบวินัยอย่างเป็นระบบนั้น มีสิ่งที่น่าวิตกกังวลยิ่งกว่านั้นอีก เมื่อเวลาผ่านไป วิธีการเลี้ยงดูลูกของรูบี้กลายเป็นเรื่องสุดโต่งอย่างน่าตกใจ การลงโทษรวมถึงการกักตุนอาหาร บังคับให้เด็กนอนบนพื้น และแยกพวกเขาออกจากสมาชิกในครอบครัว ความกังวลของสาธารณชนเพิ่มมากขึ้น และในปี 2022 ครอบครัวแฟรงก์ก็หยุดอัปโหลดวิดีโอลงในช่อง ซึ่งถือเป็นการแตกแยกครั้งแรกที่มองเห็นได้ในเรื่องราวที่พวกเขาควบคุมอย่างระมัดระวัง

อย่างไรก็ตาม ดังที่ “Devil in the Family” เผยให้เห็น นี่เป็นเพียงผิวเผินของความเป็นจริงที่มืดมนกว่ามาก กลยุทธ์การเลี้ยงลูกของรูบี้กลายเป็นเรื่องสุดโต่งมากขึ้นภายใต้อิทธิพลของ Jodi Hildebrandt นักบำบัดสุขภาพจิตและผู้ก่อตั้ง ConneXions ซึ่งเป็นโปรแกรมโค้ชชีวิตที่ส่งเสริมการลงโทษตามอำนาจนิยมและความรับผิดชอบอย่างสุดโต่ง อุดมการณ์ของ Hildebrandt ปฏิเสธการเป็นเหยื่อโดยสิ้นเชิงและเสริมสร้างแนวทางการเลี้ยงลูกแบบลงโทษ ซึ่งทำให้ความทุกข์ทางจิตใจและร่างกายที่ลูกๆ ของแฟรงก์ต้องเผชิญนั้นทวีความรุนแรงมากขึ้น

การเน้นไปที่การกระทำของรูบี้และพันธมิตรของเธอกับฮิลเดอบรานด์ทอย่างแทบเฉพาะเจาะจงนั้นทำให้หลีกเลี่ยงคำถามสำคัญที่ว่า การเฉยเมยของเควินทำให้การล่วงละเมิดยังคงดำเนินต่อไปได้อย่างไร การละเลยนี้สะท้อนถึงปัญหาที่ใหญ่กว่าในการเล่าเรื่องอาชญากรรมที่แท้จริง เมื่อผู้ร้ายคนหนึ่งกลายเป็นจุดสนใจ ผู้ที่ทำให้พวกเขาถูกละเลยมักจะหายไปในเบื้องหลัง

การเปิดเผยที่โหดร้ายที่สุดมาจากเหตุการณ์ที่นำไปสู่การจับกุมรูบี้และโจดี้ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเข้ามาแทรกแซงหลังจากที่เด็กคนหนึ่งหลบหนีและพบว่าขาดสารอาหารอย่างรุนแรง ซึ่งเป็นสัญญาณที่น่าสะพรึงกลัวของการละเลยเป็นเวลานาน ผ่านการสัมภาษณ์พิเศษกับเพื่อนบ้าน เพื่อน และสมาชิกในชุมชนคริสตจักรของครอบครัว ซีรีย์สารคดีเรื่องนี้สร้างภาพใหม่ว่าการล่วงละเมิดภายในบ้านของแฟรงก์ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป การล่วงละเมิดที่จับภาพได้นั้นเป็นเพียงภาพแวบหนึ่งของความสยองขวัญที่เลวร้ายยิ่งกว่าซึ่งเกิดขึ้นนอกจอ สิ่งที่ดูเหมือนการเลี้ยงดูแบบสุดโต่งและเผด็จการกลับกลายเป็นภัยคุกคามชีวิตเมื่อเด็กๆ ถูกปฏิเสธความต้องการพื้นฐาน ถูกลงโทษอย่างรุนแรง และถูกบังคับให้ดำรงชีวิตอย่างกดขี่ข่มเหงและเอาตัวรอด

ท่ามกลางการละเลยของผู้ปกครอง บทบาทของเควินยังคงไม่ได้รับการสำรวจอย่างเพียงพอ ในฐานะพ่อ ความรับผิดชอบหลักของเขาคือการดูแลสวัสดิการของลูกๆ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เขากลับถูกพรรณนาเป็นผู้สังเกตการณ์ที่ไม่ใส่ใจ ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อเด็กที่เพิ่มมากขึ้น สารคดีชุดนี้ไม่ได้ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าเควินเองเป็นผู้ทำร้ายร่างกาย แต่ยังล้มเหลวในการสืบสวนระดับการมีส่วนร่วมหรือการไม่กระทำการของเขาในทางที่มีความหมายใดๆ อีกด้วย เขาไม่รู้ตัวเลยอย่างที่ซีรีย์บอก หรือเขาจงใจเพิกเฉยต่อสัญญาณเตือน “Devil in the Family” นำเสนอเขาในฐานะคนนอกที่ถูกรูบี้กีดกันเพราะความทุ่มเทของเธอที่มีต่อ ConneXions อย่างไรก็ตาม สารคดีชุดนี้ไม่ได้ทำอะไรมากนักในการสำรวจว่าเขาพยายามแทรกแซงหรือไม่ หรือว่าเขาเองก็มีความเชื่อที่เป็นอันตรายเช่นเดียวกัน

สารคดีชุดนี้พลาดโอกาสที่จะตรวจสอบคำถามเหล่านี้ในเชิงลึก ด้วยการล้มเหลวในการตรวจสอบบทบาทของเควิน จึงทำให้เกิดช่องว่างที่สำคัญในการทำความเข้าใจว่าการทารุณกรรมภายในบ้านของแฟรงก์เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานได้อย่างไร ในทางกลับกัน มันกลับตกอยู่ในกับดักอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริงทั่วไป นั่นคือ ลดการล่วงละเมิดให้เหลือเพียงผู้กระทำผิดเพียงคนเดียว ขณะที่มองข้ามความล้มเหลวของระบบโดยรวมและความร่วมมือของผู้ที่ปล่อยให้การล่วงละเมิดดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบ เรื่องราวอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริงมักจะตัดสินแม่อย่างรุนแรงกว่าพ่อเมื่อการเลี้ยงลูกล้มเหลว ซึ่งเป็นอคติทางวัฒนธรรมที่ “ปีศาจในครอบครัว” ตอกย้ำโดยไม่ได้ตั้งใจด้วยการปล่อยให้เควินพ้นผิด แม้ว่าการกระทำของรูบี้จะเลวร้ายอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ความเฉยเมยของเควินก็สมควรได้รับความสนใจเท่าเทียมกันในฐานะส่วนหนึ่งของการทำความเข้าใจว่าเหตุใดการล่วงละเมิดดังกล่าวจึงยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบ

ในท้ายที่สุด “ปีศาจในครอบครัว” ประสบความสำเร็จในการแสดงให้เห็นถึงอันตรายของการเลี้ยงลูกแบบเสแสร้งและความสมบูรณ์แบบทางดิจิทัล แต่ล้มเหลวเพราะไม่เผชิญหน้ากับความร่วมมือของเควินโดยตรง การสำรวจบทบาทของเขามีรายละเอียดมากขึ้นจะทำให้ผู้ชมเข้าใจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าการล่วงละเมิดเกิดขึ้นได้อย่างไร ไม่เพียงแต่ผ่านผู้กระทำผิดเท่านั้น แต่ยังผ่านผู้สนับสนุนที่ไม่พูดอะไรหรือไม่ดำเนินการใดๆ จนกว่าสารคดีชุดจะเริ่มจับผู้สนับสนุนมารับผิดชอบเช่นเดียวกับผู้ก่อเหตุ เรื่องราวเช่นนี้จะยังคงไม่สมบูรณ์